Vento de franco WeerwindO Ministro holandês da Protecção Jurídica confirmou que a proibição de publicidade não direccionada a jogos de azar entrará em vigor no final deste ano, ao mesmo tempo que lança uma dúvida significativa sobre uma proposta de duas greves e está fora da regra.
Isto veio no último conjunto de perguntas parlamentares, que viu Mirjam Bikker da União Cristã, Michel van Nispen do Partido Socialista, Kees van der Staaij do Partido da Reforma Política e Songül Mutluer do Partido Trabalhista, colocam dez questões que abrangem uma série de questões.
Relativamente a uma proposta de cessação da publicidade, inicialmente prevista para ser implementada a partir de 1 de Janeiro de 2023, a Weerwind confirmou que esta será aplicada, o mais tardar, no início de Julho.
A proibição da publicidade não direccionada foi imposta como parte de um esforço maior para reduzir o impacto dos anúncios de jogos de azar nos jovens, abordando as preocupações levantadas pelos especialistas em dependência.
“O decreto que se estende a uma proibição de publicidade não direccionada para jogos de azar em linha entrará em vigor o mais tardar a 1 de Julho de 2023”, respondeu após ter sido questionado sobre quando é que a proibição “finalmente entraria em vigor”.
Neste passo inicial será proibida a publicidade através da televisão, rádio ou em espaços públicos interiores ou exteriores.
Além disso, o já mencionado grupo de deputados holandeses interpartidários também emitiu perguntas sobre “um modelo de dois golpes,” que, foi dito, veria aqueles que “visam repetidamente os jovens” serem potencialmente destituídos da sua licença.
No entanto, Weerwind foi rápido a notar que as intervenções devem ser realizadas em proporção à violação, com o KansspelautoriteitA estratégia de aplicação da lei da UE, baseada na “proporcionalidade e subsidiariedade”.
Ele comentou: “A experiência mostra que as discussões de transferência de normas frequentemente já conduzem ao cumprimento das regras e as ordens sujeitas a sanções pecuniárias compulsórias não são necessárias.
“Se uma ordem sujeita a sanções pecuniárias compulsórias não conduzir ao cumprimento da lei, pode também ser imposta uma multa em complemento ou em vez de uma ordem sujeita a sanções pecuniárias compulsórias”.
“Para além de poder impor ordens sujeitas a sanções pecuniárias e multas periódicas, a Lei Koa também confere à Ksa novos poderes, tais como a imposição de uma instrução vinculativa. Com isto, os promotores, tais como prestadores de serviços de pagamento, e outras partes que prestam serviços essenciais, podem também ser impedidos.
“Isto requer personalização e penso que é importante que o regulador tenha o âmbito para proporcionar esta personalização. Um modelo de dois golpes – não se ajusta a isso”.
