As propostas de apostas desportivas da Califórnia parecem estar a caminho da derrota

Dados de sondagem da Instituto de Estudos Governamentais de Berkeley parece ser o mais recente prego potencial no caixão de ambas as Propostas 26 e 27 da Califórnia.

A última sondagem de Berkeley IGS dos californianos considerados prováveis de votar nas eleições gerais de Novembro descobriu que cada adereço está “a ser seguido por margens significativas” seis semanas antes de o público dar a sua opinião final.

Tendo as despesas ultrapassado os 500 milhões de dólares nas duas medidas, a sondagem concluiu que o adereço 27, que permitiria apostas desportivas em linha e móveis fora das terras tribais, enfrenta actualmente uma maioria de 53% contra 27% a favor.

Apesar de ter sido seguido por uma margem mais estreita, o Prop 26, que permitiria a roleta presencial, jogos de dados e apostas desportivas em terras tribais, ainda vê 42% dos eleitores alinhados para votar não contra 31%, o que favoreceria a proposta.

“Estes resultados sugerem que as iniciativas de apostas desportivas estão a fundir-se face às campanhas publicitárias da oposição”. Eric Schickler, disse o co-director da IGS.

“A falta de apoio entre os principais grupos demográficos faz com que a passagem de cada um seja, na melhor das hipóteses, uma subida de montanha”.

Uma vez que várias entidades fizeram fila para se oporem a ambas as candidaturas durante as últimas semanas, este último estudo observou que “praticamente todos os subgrupos de eleitores estão a fazer fila no lado nenhum do adereço 27”.

Diz-se também que a oposição ao adereço 26 é “de base ampla embora não na mesma medida”, mas também se nota uma “diferença de opinião entre os sexos”, com as mulheres a oporem-se à moção por dois a um, enquanto os homens são ditos “divididos”.

O estudo também emitiu uma actualização sobre como um influxo de publicidade influenciou a tomada de decisões, afirmando que “a exposição de um eleitor a anúncios sobre as duas iniciativas também parece ser um factor, com os eleitores que dizem ter visto muitos anúncios sobre os adereços 26 e 27 a votarem não por largas margens, enquanto aqueles que viram poucos ou nenhuns anúncios estão divididos por igual”.

Além disso, as opiniões dos eleitores das tribos indianas que operam casinos e outras formas de jogo legalizadas na Califórnia são também relatadas como “geralmente positivas”. Diz-se que 53% dos eleitores vêem estas opiniões favoráveis contra 19% que sugerem um ponto de vista desfavorável.

No entanto, isto contrasta fortemente com as opiniões daqueles grupos que operam apostas desportivas online e igaming, com DraftKings e FanDuel citados como exemplos. Apenas 14% dos eleitores deram um parecer favorável, enquanto 48% têm um ponto de vista desfavorável.

Os resultados desta sondagem foram obtidos entre 22-27 de Setembro entre 8,725 eleitores recenseados na Califórnia, que se diz incluir 6,939 prováveis eleitores.