Brilho Advogados citou “revelações de alegada má conduta” ao causar o Entretenimento Estrela preço das acções “a cair” após o operador do casino ter sido atingido por uma acção judicial de quarta classe.
O grupo baseado em Brisbane observou que a “reivindicação se sobrepõe consideravelmente às acções colectivas de valores mobiliários separadas” também em curso, com uma intenção adicional de defender os procedimentos emitidos.
A alegação alega que entre 29 de Março de 2016, e 25 de Maio de 2022, The Star “não divulgou ao mercado” sobre branqueamento de capitais, ligações ao crime organizado, fraude, corrupção, receios de financiamento do terrorismo e riscos regulamentares associados envolvidos como resultado.
Isto, disse Star, está relacionado com alegadas representações enganosas e falta de divulgação de informações que deveriam ter sido, incluindo sobre os seus sistemas e processos de cumprimento das obrigações de financiamento de combate ao branqueamento de capitais e ao contra-terrorismo, e conduta relacionada com junkets, contas no Banco da China Macau e China Union Pay transitions.
A acção colectiva alega que a conduta da empresa foi enganadora, enganosa e em conflito com os interesses dos seus accionistas. É ainda alegado que a empresa violou as suas obrigações de divulgação contínua.
Depois destas alegações de má conduta terem sido reveladas em Outubro de 2021, disse Shine Lawyers, o preço das acções da Star caiu 23% e, na sequência de revelações adicionais, perdeu agora mais de mil milhões de dólares do seu valor de mercado.
Craig AllsoppShine’s Joint Head of Class Actions, disse: “Alegamos que a Star sabia, ou deveria saber, que esta conduta imprópria de grande alcance ocorreu e que teria um impacto enormemente prejudicial para os seus accionistas uma vez expostos.
“A Star representou aos investidores que era uma aposta segura, quando era tudo menos isso, e vamos procurar responsabilizar a Star pelas suas perdas”.
Em 30 de Março de 2022, o escritório de advocacia australiano Slater e Gordon intentou uma acção judicial colectiva contra a Star por aquilo a que chamou representações “enganosas ou enganosas” relativamente ao cumprimento de obrigações regulamentares.
O arquivo, disseram Slater e Gordon, tinha sido feito em nome dos investidores que adquiriram acções entre 29 de Março de 2016, e 16 de Março de 2022, que procuravam uma compensação em meio a uma queda de preços “em mais de 25%, limpando mais de A$1bn do valor da empresa”.
Isto foi seguido em 7 de Novembro do mesmo ano, a firma foi atingida com uma acção judicial de segunda classe após a firma de advogados Maurice Blackburn interpuseram recurso no Supremo Tribunal de Vitória.
Ontem, Phi Finney McDonald citou uma alegada falta de cumprimento das obrigações de combate ao branqueamento de capitais e ao financiamento do contra-terrorismo ao intentar uma acção colectiva contra a empresa.
